2025年三星液晶旗舰的功与过

作为三星2025年产品线中仅次于8K机皇的高端液晶电视，65英寸QN90F Neo QLED以1599美元的定价延续了量子点技术优势，却在关键体验上出现了令人遗憾的倒退。这台让我又爱又恨的显示设备，就像个偏科的天才学生——某些科目近乎满分，却在基础题上频频失分。

硬件升级：165Hz高刷与争议性雾面屏

相比前代QN90D，QN90F将最大刷新率从144Hz提升至165Hz，这个数字让我想起当年电竞显示器突破100Hz时的狂热。不过最引人注目的改变，是三星破天荒地采用了源自S95F OLED的雾面抗眩光涂层。这块屏幕让我恍惚回到了大学实验室，那些专业显示器总是采用类似处理来应对复杂光线环境。

实测全屏亮度达到760尼特，HDR局部峰值轻松突破1100尼特，10%窗口下更是飙到2370尼特——这个数据足以让大多数OLED电视相形见绌。但当我看到测试幻灯片上那些像乐高积木一样生硬的背光分区时，兴奋感顿时凉了半截。

暗场灾难：背光分区成最大败笔

在观看《人生切割术》和《峡谷》时，暗场画面的光晕扩散简直是一场视觉灾难。65英寸版本720个背光分区形成的网格状光斑，让主角的轮廓仿佛被打了马赛克。我不得不反复确认这确实是VA面板而非IPS——要知道，同价位的海信U8QG和TCL QM8K都配备了2000+分区，过渡平滑得像水彩渲染。

更匪夷所思的是，三星竟然完全禁用了局部调光关闭选项。这意味着PC用户将永远与那些恼人的光晕为伴，而作为评测者，我也无法准确测量面板的原生对比度（估计约4600:1）。这种'为你好'式的设计傲慢，在2025年显得格外刺眼。

游戏表现：高刷新的矛盾体

165Hz刷新率配合FreeSync Premium Pro确实带来了丝滑的《飙酷车神：轰鸣盛典》体验，但VA面板平均22毫秒的响应时间（0到31灰阶过渡甚至需要46毫秒）让高速画面拖影明显。测试UFO追踪画面时，那些彗星般的拖尾让我想起老旧的等离子电视。

有趣的是，当我把这台65英寸巨幕当作PC显示器使用时，意外发现了60帧内容下的垂直栅栏效应——这种在沙发距离难以察觉的像素级 quirks，暴露出面板驱动电路的优化不足。

系统体验：Tizen仍是阿喀琉斯之踵

'准备中，请稍后再试'——这个出现在亮度调节菜单的报错信息，完美概括了Tizen系统的使用体验。切换输入源需要穿越三层菜单的折磨，让我无比怀念海信U8QG上那个即点即用的Google TV。三星把电视做成了智能家居控制中心，却忘了它首先应该是一台反应敏捷的显示设备。

购买建议：同价位存在更好选择

当QN90F与自家QD-OLED旗舰S90F定价相同时，选择变得异常简单：除非你的客厅亮如摄影棚，否则S90F在对比度、响应速度、可视角度等核心指标上的碾压式优势，让QN90F的所有亮度参数都成了纸上谈兵。即便坚持选择液晶，海信U8QG的4000尼特峰值亮度和更精细的背光控制，或是TCL QM8K更优秀的动态清晰度，都是更理性的选择。

QN90F就像个被宠坏的天才，拥有傲人的亮度天赋，却因系统卡顿、背光缺陷等'基本功'问题，最终只能收获'良好'而非'优秀'的评价。在2025年这个OLED与mini-LED激烈交锋的十字路口，三星的液晶产品线正逐渐失去推荐的理由。